Berita Bisnis AS 2021: Skandal Bisnis dan Bank Dunia
xflexsystem

Berita Bisnis AS 2021: Skandal Bisnis dan Bank Dunia

Berita Bisnis AS 2021: Skandal Bisnis dan Bank Dunia – Bank Dunia, sebuah organisasi raksasa yang menyediakan puluhan miliar dolar bantuan untuk sebagian besar negara berkembang, berada di tengah salah satu skandal terbesarnya sejak didirikan pada tahun 1944.

Inti dari krisis ini berkaitan dengan Doing Business Index, yang memberi peringkat pada kemudahan membuka dan mengoperasikan perusahaan di 190 negara.

Berita Bisnis AS 2021: Skandal Bisnis dan Bank Dunia

Pada September 2021, sebuah penyelidikan menuduh bahwa kepemimpinan senior di bank tersebut memanipulasi data indeks sebagai tanggapan atas tekanan dari China dan Arab Saudi.

Skandal itu telah menyebabkan bank untuk menangguhkan publikasi indeks dan mendorong panggilan untuk penyelidikan lebih lanjut.

Beberapa juga menuntut pengunduran diri pejabat yang diidentifikasi dalam laporan tersebut, seperti Kristalina Georgieva, yang sebelumnya adalah CEO di Bank Dunia dan sekarang mengepalai Dana Moneter Internasional.

Pada 11 Oktober 2021, IMF – yang bersama dengan Bank Dunia saat ini mengadakan pertemuan tahunan di Washington – mengatakan akan meninggalkan Georgieva dalam pekerjaannya.

Saya seorang sarjana hukum komparatif yang mempelajari aturan hukum di lembaga multilateral seperti Bank Dunia.

Seperti yang saya tunjukkan dalam buku saya yang akan datang tentang topik ini, saya yakin masalah sebenarnya di sini bukan tentang campur tangan pejabat atau tidak, dan lebih banyak tentang peran bermasalah yang dimainkan Indeks Doing Business dan indikator serupa dalam membantu negara berkembang.

‘Semua orang ingin menang’

Indeks Doing Business Bank Dunia memeringkat negara-negara di seluruh dunia dalam 11 indikator ekonomi yang berbeda, seperti mendaftarkan properti dan membayar pajak, dan telah menjadi sumber otoritatif untuk bisnis internasional dan keputusan pendanaan sejak didirikan pada tahun 2002.

Ini mirip dengan US News and World Peringkat laporan perguruan tinggi, negara, dan kategori lainnya.

Perubahan peringkat suatu negara dapat berdampak besar pada berapa banyak uang yang diterimanya dari investor asing.

Bank Dunia telah menemukan bahwa peningkatan 1 poin persentase dalam skor Doing Business keseluruhan suatu negara berkorelasi dengan US$250 juta hingga US$500 juta dalam investasi asing langsung tambahan.

Gagasan utama di balik sistem peringkat adalah bahwa akan sangat mudah digunakan oleh politisi, jurnalis, dan lainnya, dan oleh karena itu publisitas di sekitarnya akan mendorong reformasi.

“Keuntungan utama menunjukkan peringkat tunggal,” menurut laporan staf Bank Dunia 2005, adalah “seperti dalam olahraga, begitu Anda mulai mencatat skor, semua orang ingin menang.”

Dan akibatnya, meskipun Bank Dunia secara teknis tidak memiliki mandat untuk memandu rezim peraturan negara, dalam praktiknya indeksnya memiliki pengaruh yang signifikan terhadap bagaimana pemerintah berperilaku.

Misalnya, negara-negara di Amerika Latin dan Afrika telah merestrukturisasi seluruh rezim tata kelola perusahaan mereka agar sesuai dengan reformasi satu ukuran untuk semua dari Doing Business.

Tetapi pengaruh luas ini memiliki sisi negatif, karena berfungsi sebagai insentif bagi pemerintah untuk mencoba “mempermainkan sistem – atau merusaknya,” seperti yang dikatakan dewan redaksi The Washington Post baru-baru ini.

Masalah dengan Melakukan Bisnis

Skandal Doing Business terbaru dimulai sekitar Juni 2020, ketika karyawan mulai menemukan penyimpangan data dalam dua laporan terbaru.

Pada Januari 2021, firma hukum WilmerHale diminta untuk menyelidiki. Pada 15 September, Wilmerhale mengatakan menemukan bahwa kepemimpinan senior Bank Dunia menekan karyawan untuk meningkatkan peringkat Doing Business China dalam laporan 2018 karena mencari dukungan Beijing untuk suntikan modal besar.

Firma hukum itu juga menemukan masalah dengan perubahan peringkat Arab Saudi, Uni Emirat Arab dan Azerbaijan dalam laporan 2020 tetapi tidak menyalahkan para pemimpin senior secara langsung.

Tetapi sebagian besar masalah di sini adalah bahwa peringkat mendorong perilaku semacam ini, seringkali karena tidak semua negara dapat memberlakukan reformasi hukum ramah pasar yang diperlukan untuk bangkit.

Salah satu cara yang dapat mereka lakukan adalah dengan membayar biaya Bank Dunia untuk “layanan konsultasi yang dapat diganti”, seperti saran tentang cara menerapkan jenis reformasi yang disukainya dengan lebih baik.

Tentu tidak sulit untuk melihat potensi konflik kepentingan institusional dan korupsi di sini. Laporan tersebut mencatat bahwa baik China dan Arab Saudi menggunakan kontrak ini secara ekstensif sambil menekan pejabat bank untuk mengubah peringkat mereka.

Kekhawatiran yang lebih besar tentang Indeks Doing Business lebih mendasar.

Sarjana hukum komparatif, termasuk saya, telah menemukan bahwa reformasi hukum yang disukai oleh indeks selalu tampak bias dalam mendukung sistem berdasarkan hukum umum yang diikuti oleh negara-negara seperti AS dan Inggris.

Misalnya, Prancis, salah satu ekonomi terbesar di dunia yang beroperasi di bawah kode hukum sipil, memiliki kinerja yang agak buruk di peringkat awal karena skor rendah pada metrik “mendaftarkan properti” dan “mendapatkan kredit”.

Dan, pada gilirannya, itu berarti negara-negara seperti Aljazair, Lebanon, dan Indonesia yang membangun sistem hukum berdasarkan Prancis atau tradisi hukum non-Anglo lainnya juga dirugikan secara tidak adil oleh peringkat tersebut.

peringkat telah kontroversial sejak diluncurkan. Joseph Stiglitz, yang merupakan kepala ekonom di Bank Dunia pada akhir 1990-an, mengatakan dalam sebuah opini baru-baru ini bahwa dia pikir itu adalah “produk yang mengerikan” sejak awal.

“Negara-negara menerima peringkat bagus untuk pajak perusahaan yang rendah dan peraturan tenaga kerja yang lemah,” tulisnya.

“Angka-angkanya selalu licin, dengan perubahan kecil pada data yang berpotensi memiliki efek besar pada peringkat.

Negara-negara pasti kesal ketika keputusan yang tampaknya sewenang-wenang menyebabkan mereka tergelincir di peringkat.”

Berita Bisnis AS 2021: Skandal Bisnis dan Bank Dunia

Dengan kata lain, Indeks Doing Business akhirnya mendorong negara-negara menuju model perusahaan dan bisnis yang berfokus pada pemegang saham yang dibentuk berdasarkan kapitalisme gaya AS.

Ini bertentangan dengan banyak model lain, seperti di Jepang dan Jerman, yang lebih menekankan pada pekerja dan tujuan sosial seperti kesetaraan gender.

Sarjana tata kelola perusahaan telah menemukan ini mungkin model yang lebih baik untuk beberapa negara daripada kapitalisme gaya AS.